文/马青
(作者马青,荔枝新闻特约谈论员,闻名谈论人;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)
6月1日儿童节,12岁的朵朵躺在医院ICU的病床上,嗓子处插着气管,不省人事。半个月前,因头部严峻受伤昏倒,朵朵被送进大同市第三人民医院抢救。5月17日,“继母”王某蓉因涉嫌虐童罪被怀仁市公安局采纳刑事强制措施。
交际媒体上人们慨叹:又是一同继母虐童事情。确实,不久之前,四川彭州和黑龙江建三江先后产生两起4岁女童被继母虐打事情,四川的那个孩子不幸离世,黑龙江的那个孩子则经抢救终究复苏。接连三起继母虐童事情,更加剧了人们的惯性认知:后妈便是一种“有毒物种”,其形象代表是白雪公主里的黑王后、灰姑娘里的狠毒继母。
有人还引用了进化心理学的研讨来证明继爸爸妈妈的风险。上世纪80年代两位加拿大进化心理学家经过对优待事例的研讨得出定论:与继爸爸妈妈同住的学龄前儿童被优待或被谋杀的风险至少是和双亲同住的孩子的40倍。进化心理学家们揣度这是遭到了基因的分配,继爸爸妈妈和前房子女没有亲缘联系,就不会像亲生爸爸妈妈那样善待他们。如此有实证又有理论,有经历又有研讨,似乎切断虐童黑手的重担就在于防备继爸爸妈妈的凶横。
可真是如此吗?“灰姑娘效应”其实也是遭到过质疑的,瑞典研讨者汉斯·特穆宁等人经研讨剖析以为,继子继女简略被损伤的原因,是已婚有孩子的女人择偶挑选相对更少,更简略挑选爱人价值较低的男性,而这些男性的违法和暴力倾向相对更大。研讨者查询证明,娶了已婚有孩子女人的男性有更多的违法记载,其间包含暴力罪过。而在继父杀戮孩子的案子中,他们杀戮继子继女和自己亲生子女的机会是相同的。
实际中的数据也与进化心理学的研讨产生了抵触。美国健康与公共事业部曾经在2014年发布过一份大数据的查询,80%的儿童优待事例施行者是他们爸爸妈妈自己。韩国中心儿童维护部分2014年发布的《2014年韩国不同区域儿童优待现状》的查询报告显现,近多半儿童优待案施行者为亲生爸爸妈妈。北京青少年法令援助与研讨中心“未成年人遭受家庭暴力案子”调研课题中,对2008-2013年媒体报道的697例未成年人遭受家庭暴力案子进行了研讨,施暴者是亲生爸爸妈妈的占74.75%。
如此看来,把优待孩子的本源推到狠毒继爸爸妈妈的身上太简略了,简略的定论就会带来考虑的误差。比方,无妨想一想,在朵朵受虐事情中,她的生父为什么不能维护她?事实上,他供认他是知道王某蓉打骂孩子的,他亲眼见过孩子脸上有伤,他也表明劝过王某蓉管束孩子不要那么严厉。再加上,孩子从小是跟在爷爷奶奶身边长大,再后来是由王某蓉的姐姐照料,他几个月也见不到孩子一面……这样历来不为孩子担任,无法供给维护的父亲,对朵朵来说,算是家庭中的什么人物呢?被优待的孩子曾告知过爷爷,可是,爷爷却因为惧怕影响儿子的婚姻而挑选了隐秘。朵朵还能向谁求救?
最让人感到后背发凉的,并不是施虐者有多凶横,而是本来最温暖的家庭堡垒却变成了风暴中心,是最该维护孩子的爸爸妈妈亲人反而在孩子的背面推了一把,是最该听到孩子呼救的人却以无视而成为爪牙。
所以,优待儿童便是优待儿童,重要的是行为自身,而不是由谁施行的。只不过,家庭暴力产生在家庭内部,打孩子又被很多人视为教育手法,是旁人不该管的“私事”。这就导致了虐打孩子往往难以及时被发现、被阻止。即便有了法令在过后的赏罚,“朵朵”们却仍然在凶狠的拳头之下瑟瑟发抖。
每次讨论家庭暴力时,咱们都会说“零忍受”,但终究怎样“零忍受”?简略地标签化“继父”“继母”的“狠毒”,并不能协助到这些孩子。当孩子遭到暴力损害时该向谁求助?当家庭无法维护孩子反而成为损伤的源头时,有没有组织能及时发现,并自动介入?这些才是真问题。
来历:荔枝锐评
修改:K